Великденски размисли около вярата

Христос Воскресе!

Да започнем с това. Аз вярвам в Бог. Знам, че там горе има сила. И тази сила не се влияе от хората и от техните разбирания, ритуали, обичаи, табута, канони и догми.

По повод статията на един атеист, която прочетох току що,  си мисля, че е прав. Абсолютно прав.

Защото той е отвратен. От всичко това, което Църквата ни е показала до сега е съвсем в нормата той да бъде отвратен. И аз мисля, че точно това е и причината Църквата ни да бъде и такава (да кара хората да се отвращават от вярата в Бог), но за това друг път. То не е от значение сега.

Каноните, до колкото аз ги разбирам като човек, който не ходи често на църква, са скучна работа. Да стоиш на място два часа на сватбата и попът да ти пее неща, които не разбираш, е скучно. Ние имахме късмета да минем през късата церемония и все пак братовчед ми пак припадна.

Отвращението идва от лицемерието. Защото хората вече отдавна виждат лъжите, които се носят, примесени в една и съща кофа с хубавите неща на учението на Христос. Манджа с грозде.

Защото как е създадена Библията и какво е Религията?

Библията е писана от хора, които са живели след Христа и те далеч не са записали всичко, което Христос е казал тогава. Чудя се дали в Новия Завет е записана и една стотна от това, което е говорел той?

Още повече, хората не знаят, но някъде между 4-ти до 6-ти век е имало едни Вселенски събори, на които, понеже Църквата е била видяна като отлична структура за управление на масите, Библията е била "поправена" по начин, който да спомогне за доразвиването на тази цел.

Второ, за Религията... Както са казали преди мен други хора, Религията е Самоподдържаща се Система от Вярвания, както току що казахме, с цел управление на масите. И всяка една секта като форма на конкуренция на пазара на вери е същата.

По начало Религията има и хубавата черта, че е запазила в определен разсъдък съзнанието на хората и обществото, за да не се дотребим.

Проблемът е, че примерите, в които официалната вяра си противоречи сама, станаха твърде много. За по-големите от тях можем да споменем например инквизициите през тъмните векове и избиването на богомилите, а най-скорошните са някой и друг джип, Порше (на които съм фен), парите, златото, луксът на църквите, папите и т.н.

До колко някой от нашите попове се усеща по този повод, аз не зная. Ако опитам да се поставя на тяхно място, бих казал, че чувството е като да имаш защита, закрила от франчайзингодател. Защото Марката е широко прославена. Така че имаш определено спокойствие, продавайки кока-кола, макар и у дома да пиеш пепси. И да ядеш месо по време на пости.

Атеистът има право да е отвратен от лъжите. И аз го разбирам.

Тук за пореден път ще цитирам една интересна мацка, наречена Инелия Бенц. 

"Всеки, който твърди, че има единственото разрешение, да се избягва на всяка цена, без значение колко просветлен, уважаван, обичан и добър е той." 

Докато различните видове църкви и вери една спрямо друга не се признават, та е притеснително.

Да направим някои разграничения.

Това, че човек ходи на църква, не значи, че вярва в Бог.

Това, че човек НЕ ходи на църква, не значи, че НЕ вярва в Бог.

Това, че религията лъже хората, не значи, че няма Бог.

Това, че едни се опитват да управляват други чрез самоподдържаща се система от вярвания, която е кръстена Християнство, Юдаизъм, Мюсюлманство, не значи, че няма Бог.

Да доказвам, че има Бог сега не е моя работа. Ваш е изборът в какво да вярвате.

А, по въпроса дали атеизмът е вид вяра, ето ви една игра на думи. Моля, следете ме внимателно!

Вместо да кажем, че Атеистите не вярват в Бог, ще кажем, че

"Атеистите са твърдо убедени и твърдо вярват, че Бог не съществува."

В този смисъл можем да кажем, че те просто вярват в коренно противоположната идея.

Как се наричам аз ли? Аз се наричам Еклектик. Обичам да сравнявам и да съпоставям.
Не ща да се занимавам да ви убеждавам в едно или друго. Искам просто да направя разграниченията.

Хубав ден! 

Дано перашките са ви благи! И дано козунакът ви е сладък!

Пийте една ракия и за мене и те така те!